Такое впечатление, что я своим постом всех завсегдатаев распугала :-(

«Невозможна любовь, в полном смысле этого слова, между разными видами, классами, породами». Да и Высоцкий на примере жирафа и антилопы о том же говорил…
Вероятно, для женщины здесь особая притягательность и скрыта. Не просто «приручить» и одомашнить, но и вид под «свой» подогнать. Не обижайтесь барышни, это только «конкретных девушек» касается.

Добрый день,
Мне очень понравилась Надина мысль о слабости превращающей Чудовище в Квазимодо. Только боюсь, что красавица в Надином понимании сможет любить - жалеть и Квазимодо.
Еще интересный вариант – превращение принца в чудовище (жизнь допекла, возраст подошел, деньги попутали).

Надя, хочу верить, что все твои неприятности позади. Процитированные тобою стихи очень в тему. Точнее - в мое отношение к теме. Жаль, что ты не поблуждала с нами по лабиринтам типов и сюжетов. Ести чего "додумаешь" - пиши.

Ну, вот, обещала быть краткой и накатала огромный пост :-)) Не быть мне сестрой таланта, как ни крути...

Всем полуночникам привет! :-)
Судьба стоит на моем пути в Гест и предпринимает все возможное, чтобы не дать мне тут с вами порезвиться и поумничать. :-(. Вечером я сломала газовый котел :-(( Хотела давление подбавить, и как типичная «красавица» покрутила не то колесико, в результате сорвала предохранительный клапан и из котла стала литься вода. А время-то позднее! Фиг кого вызовешь на помощь :-(. Мучилась-мучилась, потом все-таки мы с маман дозвонились до одного мастера, который над нами сжалился и презрев простуду, которой страдал, приехал к нам на такси, которое мы ему и оплатили в оба конца плюс ожидание. Пока котел починили, пока прибрались после небольшого наводнения, вызванного протечкой котла, пока ребенка накормили и спать уложили, сил не осталось вообще ни на что. Вот такая фигня :-(. Так что придется быть краткой, как сестра таланта. То, что в каждом человеке уживается красавица и чудовище, на мой взгляд, чистая правда. Наверняка любой из нас в какие-то периоды своей жизни ощущал себя изгоем, не таким, как все, одиноким, покинутым, непонятым, нелюбимым (ну, и девственником, понятное дело). Не мудрено, что большинство участвующих в дискуссии ассоциировало себя именно с чудовищем. Тем не менее, «красавица», по-моему, живет в большинстве нормальных женщин (не стерв, я имею в виду). Чувство долга, желание опекать, защищать и помогать, благодарность, материнский инстинкт, самоотверженность, сострадание по отношению к несчастному и одинокому – нормальные черты, присущие идеалу женщины всех времен и народов – хранительницы семейного очага и матери. Я все-таки склонна рассматривать "красавицу" в контексте сказки, конкретно – «Аленького цветочка». Все предложенные варианты очень интересны, и имеют основу в реальной жизни, но мне ближе сказочный вариант. Здесь женщина выступает именно в той роли, о которой я говорила выше. Да, «красавицу» привлекает возможность быть спасительницей, защитницей, «светом в окошке», и ничего в этом предосудительного нет. Однако, опекаемое существо должно быть сильной личностью, гордой, не сломленной. Иначе «чудовище» превратится в «Квазимодо», любить которого у «красавицы» не получится в любом варианте… В случае же с людоедом, который «до того как», уже полакомился предыдущими красавицами, представить себе возможность любви можно, по-моему, только допустив, что «красавица» - извращенка. История с Кинг-Конгом тоже, на мой взгляд, очень показательна в плане невозможности сосуществования красавицы и чудовища в некоем семейном или эмоциональном тандеме. Ведь, хотя красавица и полюбила чудовище еще до его обращения в красавца, но он-таки в счастливом финале стал человекообразным существом, и получилась счастливая пара. Невозможна любовь, в полном смысле этого слова, между разными видами, классами, породами… Разве что какая-то до полной эфемерности платоническая и теоретическая :-)) У Н. Рубцова есть чудное стихотворение о том, как, гуляя в сумерках где-то в сельской местности он столкнулся со стреноженным конем, и как они испугались друг друга.
…Мы были разных два лица,
Хотя имели по два глаза.
Мы жутко так, не до конца
Переглянулись по два раза.
И я спешил, признаюсь вам,
С одною мыслью к домочадцам,
Что лучше разным существам
В местах тревожных не встречаться...

Мужик, исключительно методом чтения своих собственных постов. (гы-гы-гы).

Ну что ж, проверим Надю на крепость обещания.
И поскольку подруга не высказалась, можно слегка продлить базар.
Марика, как всегда мучает парадоксами. Я тут чуть ли не диссертацию накрапал, и на тебе: «Красавица и чудовище – одно. И это «одно целое» сидит в каждом человеке. ЧЕГО ТЫ ЖДЕШЬ ДЛЯ СЕБЯ?»
Ожидания мои связаны были, ясен пень, не со мной, а с благополучным исходом для Чудовища и красавицы.
Мне казалось, что лучше бы им было вообще не встречаться. Это был бы «хороший конец» «хорошего начала».
Второй вариант благополучного конца представлялся мне как взаимность. Взаимная любовь. Или взаимное желание расстаться. И даже взаимное убийство при обоюдном на то согласии. Но любое «отставание», любой перекос во взаимности – и сразу драма, которую я для наших героев не желал бы ни под каким видом.

Но стрелки перевели на меня, и я теперь должен по кальки перевести на себя самого эти пожелания. На каких то запредельно не подходящих друг другу, а главное – мне самому персон, спрятавшихся внутри моего Я.
И если в предложенном ракурсе я могу представить, что такое моя «внутренняя красавица», то, как принять внутри себя вот это: «чужой, безобразный, одинокий, голодный, сирота, девственник»?

Все чудовища, Кин-конги и Серые волки так говорят, а тем временем Красные шапочки пропадают.

Да в том-то и дело, что не косячил...

Ну, если при добивании темы, мы будем терять по одной боевой подруге, то лучше перейти к разговорам о погоде. Хотя мне казалось, что Надежде все это интересно и весело. Так что причину отсутствия Нади подозреваю в Сереге. Иди, винись, если накосячил, а мы за тебя попросим.

Даже жаль, что всё добили... Забавно было.

И еще. О Наде. Кто-нибудь может мне сказать, что с моей подругой все в порядке? Она "нас" бросила, она меня бросила, и на письма не отвечает. Есть какие-нибудь сведения о том, что человек жив-здоров?

С сюжетами ничего не произойдет. Так и будут себе течь, как психические процессы. А с личностью кризисы периодически случатся будут. Только вот будущее время здесь не уместно. Всё уже течет, и отзывается кризисами.

Марика... Чувствую, что не шутите, но принять так вот сразу не могу. Ну хотя бы потому, что вопросы Прохожего имеют силу.

Ну, наконец-то!
Только вот, что с "сюжетами" станет, когда они внутри одной личности развиваться примутся. И что станет с личностью, когда в ней какая сказка оживет?